历史上武则天想当皇帝的原因是什么?

时间:2019-05-09    来源:科技生活快报

我曾经尝试着问一些朋友关于武曌其人的直觉,得到的答案比较集中,值得注意的是除了坚强、美丽、聪明之类赞扬的词汇外还有阴险、淫荡、狠毒之类贬义词汇。毫无疑问武曌是一个有争议,而且争议比较大的人物,如果用一个字来形容,似乎“狠”字用在她身上最为妥当。诚然如此,但需要注意的是,传统史家的笔下武曌实际是被抹黑过的,她人格方面的缺陷被放大,甚至有些记载纯粹是栽赃诬陷之辞。

史笔是可以左右的,人性却是不能左右的——难道李治真的爱上一个阴险狠毒、野心勃勃、霸气刁蛮,甚至像是脑垂体天生障碍导致分泌雄性荷尔蒙的女人吗?

历史上武则天想当皇帝的原因是什么?

显然这不合逻辑、不合情理,终究也是不符合真实历史的。武曌作为李世民的嫔妃,后又出嫁为尼,这样一个在当时绝对处于孤立无援境地的弱女子,能够被李治拯救,除了凭美貌和情感付出难道还能有别的手段吗?所以她必定是或者说曾经是一个美丽、温柔、贤惠的女子,即便其性格有强悍的一面,也不至于很过分。

中国史家都过分热爱皇帝,因为遇到错误总是“为尊者讳”,能推给女人则推女人,没女人推给宦官,没宦官推给大臣,总之皇帝是一贯英明的。然而在记叙武曌发迹史时出现了很有趣的现象,皇帝不英明了。史书在抹黑武曌的同时对李治也做了抹黑,欧阳修甚至评价李治是“昏童”(拿现代话说就是弱智儿童),这种记载非常罕见。不过它也从反面说明一个事实——两口子感情很铁!以至于无法贬低武曌而把李治摘出来,只能一起推进粪坑。

在武曌性格和政治手段的形成过程中,李治起的作用非常重要,甚至可以说李治是武曌的政治导师。如果不弄清李治,就不可能弄清武曌。

我一直有个观点,如果从社会发展史的角度看,李治的重要性是超过他父亲李世民的,其实李治是个非常了不起的皇帝,而且是个操弄权术的高手,绝不是“昏童”。

热门文章推荐